Skip to content
BOCARDI DATA+INSIGHTS
Data type not stated

Olympic Performance Dashboard — Global Medal Intelligence (1896–2022)

Screen 1 of the Olympic Performance Dashboard — Global Medal Intelligence (1896–2022) project

Screen 1

1 of 6

The project texts below are in the original Portuguese.

Summary

Dashboard analítico completo sobre a história olímpica moderna, estruturado para analisar desempenho por país, era, atleta e disciplina. O projeto combina ranking, medal score ponderado, análise de dinastias, dominância por década e evolução histórica, entregando uma visão estratégica do poder esportivo global desde 1896.

Context and goals

O projeto foi desenvolvido para responder a uma pergunta central: Como o poder olímpico global evoluiu ao longo das eras e quais nações, atletas e disciplinas moldaram essa dominância? Objetivos principais: Identificar nações líderes ao longo do tempo Analisar eras de dominância (power shifts) Avaliar desempenho por disciplina Destacar atletas lendários Medir momentum recente Comparar ciclos históricos (Summer/Winter) Estrutura analítica dividida em 5 grandes blocos: Olympic Overview Nations & Sports Analysis Athletes & Legends Olympic Evolution & Dynasties

Insights and findings

🥇 Visão Geral Total histórico de medalhas: 35.401 Medal Score (índice ponderado): 33.606 Nação líder: Estados Unidos Disciplina dominante: Athletics Momentum recente: +10,4% 🌍 Nações & Eras Modern Era apresenta maior concentração de medal score (14.672). Estados Unidos lideram múltiplas décadas. Guerra Fria foi período de forte polarização EUA × União Soviética. Pós-1990 surgem novos polos de poder esportivo. Era dominance mostra: 1890s: Grécia 1950s–1980s: União Soviética 1990s+: Retomada da liderança americana 🏊 Disciplinas Top esportes por medal score: Athletics – 6.378 Swimming – 3.528 Wrestling – 2.640 Gymnastics – 2.156 Esporte com maior crescimento recente: Taekwondo 🧑‍🎖️ Atletas 10.181 atletas analisados 1.341 multi-medalhistas (5+ medalhas) Destaques históricos: Michael Phelps Larisa Latynina Nikolay Andrianov Edições com maior concentração de medal score: Tokyo 2020 Rio 2016 Beijing 2008 Golden Age identificada: 2000 Peak edition score: 2.091 219 novos poderes pós-1990 Share de dominância por década diminui ao longo do tempo → maior competitividade global Insight importante: O sistema olímpico evolui de concentração de poder para maior distribuição global.

Results and impact

O dashboard entrega: ✔ Visão estratégica histórica (1896–2022) ✔ Comparação dinâmica entre nações ✔ Análise de poder por era ✔ Identificação de dinastias esportivas ✔ Ranking detalhado por disciplina ✔ Inteligência esportiva aplicada Impacto: Ferramenta para análise geopolítica esportiva Suporte para mídia e comitês olímpicos Análise de performance histórica consolidada Storytelling esportivo baseado em dados

Methodology and approach

🔹 Modelagem Modelo estrela centrado na tabela de resultados: Fato principal: Results Dimensões: Athletes, Countries, Games, Sports, Eras 🔹 Métricas Desenvolvidas Medal Score ponderado Era Dominance Score Momentum recente Multi-medalist index Peak edition score Share de dominância por década 🔹 Técnicas Aplicadas Ranking dinâmico Série temporal histórica Decomposição por era Comparação Summer vs Winter Análise de concentração de poder Inteligência por disciplina 🔹 Design Identidade visual olímpica Hierarquia clara de KPIs Navegação estruturada por camadas Layout ESPN-style / broadcast analytics Destaque visual para ranking e dominância

Challenges and learnings

⚠ Desafios Harmonizar dados de 29 edições com mudanças históricas Criar índice ponderado coerente Representar dominância sem enviesar volume absoluto Balancear storytelling esportivo com rigor analítico 📚 Aprendizados Medal count isolado não explica dominância Índices ponderados aumentam qualidade analítica Power shifts contam melhor a história que ranking absoluto Visual storytelling aumenta impacto narrativo

Want a similar solution for your company?

Tell us which decision needs support. The form already includes this project as a reference.

I want a similar solution